Biopolym. Cell. 2007; 23(4):324-331.
Клітинна біологія
Генетичний поліморфізм сомаклональних ліній кукурудзи, отриманих від лінії Р346
1Майданюк Д. М., 1Андрєєв І. О., 1Спірідонова К. В., 1Кунах В. А.
  1. Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
    Вул. Академіка Заболотного, 150, Київ, Україна, 03680

Abstract

Методом RAPD-аналізу встановлено відмінності між інбредною лінією Р346 і п’ятьма сомаклональними лініями кукурудзи Zea mays, отриманими з неї через культуру тканин in vitro: УКЧ-5, УКЧ-6, УКЧ-7, УКЧ-8 і УКЧ-9. Показано, що сомаклональні лінії різняться між собою за значеннями генетичних відстаней від вихідної лінії Р346, а також за рівнем внутрішньолінійної гетерогенності. Між цими показниками спостерігається позитивний взаємозв’язок. Частина поліморфних ампліконів, що відрізняють сомаклональні лінії від вихідної лінії, виявилися спільними для кількох з них. Отримані дані поряд з результатами проведеного раніше вивчення окремих фенотипових селекційно-генетичних ознак ще раз продемонстрували, що застосування культури тканин in vitro в поєднанні з відповідними методами добору дозволяє отримувати бажані генетичні зміни.
Keywords: кукурудза, культура тканин in vitro, сомаклональні лінії, RAPD-аналіз, геномні перебудови

References

[1] Dowswell CR. Maize in the world economy. New York: Westview press Inc., 1996. 288 p.
[2] Kozubenko LV, Gur'eva IA. Breeding maize for earliness. Kharkov: Urozhay, 2000; 240 p.
[3] Jain SM. Tissue culture-derived variation in crop improvement. Euphytica. 2004; 118(2): 153-66.
[4] Kunakh VA. Biotechnology of medical plants. Genetic, physiological and biochemical basis Kyiv: Logos, 2005 730 p.
[5] Checheneva TN, Gur'eva IA. Comparative study somaclonal inbred maize lines for quantitative traits. Genetics in Ukraine at the turn of the millennium. K.: Logos, 2001. Vol 1:586-9.
[6] Checheneva TN. Spontaneous and induced variability of maize in vitro: Thesis.... Dr biol nauk: 03.00.15. Institute of Plant Physiology and Genetics, National Academy of Sciences of Ukraine. K., 2003. 302 p.
[7] Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiol Plant. 1962;15(3):473–97.
[8] Rogers SO, Bendich AJ. Extraction of DNA from milligram amounts of fresh, herbarium and mummified plant tissues. Plant Mol Biol. 1985;5(2):69-76.
[9] Nei M. Genetic distance between populations. Am Nat. 1972. 106(949):283-292.
[10] Yeh FC, Rongcai Y, Boyle T. 1999. POPGENE. Version 1.31. University of Alberta, Edmonton, Canada.
[11] Osipova ES, Koveza OV, Troitskiĭ AV, Dolgikh IuI, Shamina ZB, Gostimskiĭ SA. [Analysis of specific RAPD- and ISSR-fragments in somaclonal maize (Zea mays L.) and development of SCAR markers based on them]. Genetika. 2003;39(12):1664-72.
[12] Maidanyuk DN, Andreev IO, Spiridonova KV, Checheneva TN, Kunakh VA. Genome variaability of maize line Black Mexican Sweet Corn C456 in tissue culture in vitro: RAPD-amalysis results. Visn Ukr Tov Genet Sel. 2006. 4(1): 58-67.
[13] Linacero R, Freitas Alves E, Vbzquez AM. Hot spots of DNA instability revealed through the study of somaclonal variation in rye. TAG Theore Appl Genet. 2000;100(3-4):506–11.
[14] Bogani P, Simoni A, Lio' P, Scialpi A, Buiatti M. Genome flux in tomato cell clones cultured in vitro in different physiological equilibria. II. A RAPD analysis of variability. Genome. 1996;39(5):846-53.
[15] Guo WL, Gong L, Ding ZF, Li YD, Li FX, Zhao SP, Liu B. Genomic instability in phenotypically normal regenerants of medicinal plant Codonopsis lanceolata Benth. et Hook. f., as revealed by ISSR and RAPD markers. Plant Cell Rep. 2006;25(9):896-906.
[16] Kozyrenko MM, Artyukova EV, Lauve LS, Zhuravlev IuN, Reunova GD. The Genetic variability of Panax ginseng callus lines. Biotekhnologiia. 2001;(1):19-26.
[17] Martins M, Sarmento D, Oliveira MM. Genetic stability of micropropagated almond plantlets, as assessed by RAPD and ISSR markers. Plant Cell Rep. 2004;23(7):492-6.
[18] Lattoo SK, Bamotra S, Sapru Dhar R, Khan S, Dhar AK. Rapid plant regeneration and analysis of genetic fidelity of in vitro derived plants of Chlorophytum arundinaceum Baker--an endangered medicinal herb. Plant Cell Rep. 2006;25(6):499-506.