Biopolym. Cell. 2004; 20(1-2):42-49.
Перебудови рослинного геному в культурі клітин in vitro
1Андреев І. О., 1Спірідонова К. В., 1Кунах В. А.
  1. Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
    Вул. Академіка Заболотного, 150, Київ, Україна, 03680

Abstract

Підсумовано результати багаторічних досліджень геному рослинних клітин у культурі in vitro — одного з напрямків наукової роботи відділу генетики клітинних популяцій ІМБіГ HAH України. Отримані результати свідчать про наявність спільних рис перебудов геному в рослинних клітинах in vitro та при еволюції рослин у природі при видоутворенні. Зокрема, геномна гетерогенність клітинних популяцій в культурі in vitro на цитологічному рівні визначається особливостями формування геному в процесі еволюції. З іншого боку, виявлено кореляцію між перебудовами окремих послідовностей ДНК в культурі клітин та їхньою міжвидовою варіа­бельністю в інтактних рослинах. Все це дозволяє припустити існування певних загальних закономірностей, які визначають характер і спрямованість перебудов рослинного геному в культурі клітин in vitro та в процесі видоутворення. Використання культури рослинних клітин, зважаючи на значні темпи мутацій у порівнянні з інтактними рослинами, відкриває нові перспективи для вивчення еволюції геному.

References

[1] White P.R. Potentially unlimited growth of excised plant callus in an artificial nutrient. Amer. J. Bot, 1939; 26(2):59-64.
[2] Gautheret R.J. Sur la possibilite de realiser la culture indefinie des tissus de tubercules de carote. C. R. Acad. Sci, 1939; 208:218-220.
[3] Terzi M., Sung R.S. Somatic cell genetics of plants. Crit. Rev. Biotechnol, 1986; 3 (4):303-330.
[4] Kunakh V. A. Genome variability in somatic plant cells. 7. Variability of population-genetic parameters in the culture in vitro. Biopolym. Cell. 2002; 18(5):377-393
[5] Kunakh VA. The evolution of plant genome in cell culture in vitro. Features, Causes, mechanisms and consequences. Genetics and breeding in Ukraine on the brink of the millennium. Kyiv, Logos, 2001. Vol. 1:53-67.
[6] Kunakh V. A. Genome variability of plant somatic cells. 1. Variability during ontogenesis. Biopolym. Cell. 1994; 10(6):5-35
[7] Kunakh VA. Plant genome variation in the course of in vitro dedifferentiation and callus formation. Fiziologiia rasteniy. 1999; 46(6):919-29.
[8] Solovyan VT, Kostenyuk IA, Kunakh VA. Genome changes in Rauwolfia serpentina Benth. cultivated in vitro. Genetika. 1987; 23(7):1200-8
[9] Solov'yan VT, Kunakh VA, Vershinin AV, Shumnyy VK. Comparison of the degree of homology and number of repetitive sequences in intact plants and cultured cells Rauwolfia serpentina. Doklady Akad Nauk Ukr SSR. Ser B. 1986; 278(4): 998-1000.
[10] Solovyan VT, Popovitch VA, Kunakh VA. Genome rearangement in Crepis capillaris L. (Wallr) cultured cells. Genetika. 1989; 25(10):1768-75.
[11] Flawell R., O'Dell M., Smith D. Repeated sequence DNA comparisons between Triticum and Aegilops species. Heredity, 1979 42:309-322.
[12] Salina EA, Timofeeva LL, Vershinin AV. nterspecies variability in the organization of repeated sequences of the genus Hordeum. Genetika. 1989;25(4):595-604.
[13] Solov'yan VT, Spiridonova EV, Kunakh VA. Genome rearrangements in cell culture of Rauwolfia serpentina. The diverse pattern of genome variations. Genetika. 1994; 30(2):250-4.
[14] Solov'yan VT, Spiridonova EV, Kunakh VA. Genome rearrangements in cultured Rauwolfia serpentina cells. II. Relation to interspecific variation. Genetika. 1994; 30(3):399-403.
[15] Solov'yan VT, Spiridonova YeV, Kunakh VA. Peculiarities of genome variability of cultured cells of Rauwolfia serpentina. Tsitol Genet. 1994; 28(5):21-25
[16] Spiridonova KV, Andreev IO, Solov'yan VT, Kunakh VA. Peculiarities of some gene rearrangement in the cell culture of Rauwolfia serpentina Benth. in vitro. Dopovidi Nats Akad Nauk Ukrainy. 2000; (2):165-70.
[17] Bennetzen JL. Transposable element contributions to plant gene and genome evolution. Plant Mol Biol. 2000;42(1):251-69.
[18] Grandbastien M. A. Activation of plant retrotransposons under stress conditions. Trends Plant Sci. 1998; 3 (5):181-187.