Biopolym. Cell. 1997; 13(4):303-307.
http://dx.doi.org/10.7124/bc.00048F
Клітинна біологія
Особливості регенерації рослин інбредних ліній цукрового буряка в культурі in vitro
1Чугункова Т. В., 1Дубровна О. В.
  1. Інститут фізіології рослин і генетики НАН України
    вул. Васильківська, 31/17, Київ, Україна, 03022

Abstract

Визначено оптимальні умови культури тканин in vitro та ряд біотехнологічних прийомів для індукції утворення пагонів із експлантів інбредних ліній цукрового буряка. Цитогенетичний аналіз рослин-регенерантів, отриманих із калусних культур, виявив у них відміни за плоїдністю та рівнем хромосомних аберацій.
Повний текст: (PDF, російською)

References

[1] Bormotov BB, Dolbik AM. Callus formation on leaf explants inbred sugar beet Proc Intern Conf "Biology of cultured cells and biotechnology." Novosibirsk. 1988:17.
[2] Bormotov VV, Svirtsevskaya AM. Somaclonal variation sugar beet plants. Proc. Dokl. All-Union. Conf. Genetics of somatic cells in culture, in memory of II. Shapiro. Zvenigorod, 1989;102.
[3] Zhuzhzhalova TP, Znamenskaya VV. Effect of genotype and culture medium on the process of micropropagation of sugar beet. Proc Intern Conf "Biology of cultured cells and biotechnology." Novosibirsk. 1990:159-60.
[4] De Greef W, Jacobs M. In vitro culture of the sugarbeet: Description of a cell line with high regeneration capacity. Plant Science Letters.1979;17(1):55–61.
[5] Detrez C, Tetu T, Sangwan RS, Sangwan-Norreel BS. Direct organogenesis from petiole and thin cell layer explants in sugar beet cultured in Vitro . J Exp Bot. 1988;39(7):917–26.
[6] Doley WP, Saunders JW. Hormone-free medium will support callus production and subsequent shoot regeneration from whole plant leaf explants in some sugarbeet (Beta vulgaris L.) populations. Plant Cell Rep. 1989;8(4):222-5.
[7] Freytag AH, Anand SC, Rao-Arelli AP, Owens LD. An improved medium for adventitious shoot formation and callus induction in Beta vulgaris L. in vitro. Plant Cell Rep. 1988;7(1):30-4.
[8] Kubalakova M. Somatic embryogenesis and cytoplasmic sterility in Beta vulgaris L. var.saccharifera. Biol Plant. 1990;32(6):414–9.
[9] Mikami T, Jana J, Kinoshita T. Plant regeneration from leaf discs of sugar beet and wild beets. Proc. Jap. Soc. Sugarbeet Technol. 1988. 30: 108-112.
[10] Mikami T, Sudoh R, Nagao E, Kinoshita T. Genotypic variation in the in vitro morphogenesis from leaf explants of Beta vulgaris L. and B. maritima L. Euphytica. 1989; 40(3):271-3.
[11] Saunders JW, Doley WP. One step shoot regeneration from callus of whole plant leaf explants of sugarbeet lines and a somaclonal variant for in vitro Behavior. J Plant Physiol. 1986;124(5):473–9.
[12] Pausheva ZP. Practicum on cytology rasteniy. M : Kolos, 1980:168-70.
[13] Chugunkova TV, Yurkova GI, Rozumna LF, Shevtsov IA. Regeneration ability of the varieties and breeding samples of fodder beet. Fiziologiia i biokhimiia kul'turnykh rasteniy. 1994; 26(6):572-5.
[14] Cavallini A, Cremonini R, Lupi MC, Bennici A. In vitro culture of Bellevalia romana (L.) Rchb. Protoplasma. 1986;132(1-2):58–63.
[15] Linacero R, Vazquez AM. Cytogenetic variation in rye regenerated plants and their progeny. Genome. 1992;35(3):428–30.
[16] Cellarova E, Rychlova M, Honcariv R. Cytological instability in Matricaria chamomilla L. tissue cultures. Herba hung. 1984; 24(3):37-51.