Диференціювання морфо-фізіологічних форм Sium latifolium L. за допомогою молекулярних маркерів
DOI:
https://doi.org/10.7124/bc.000674Анотація
Пошук можливих молекулярно-генетичних маркерів трьох природних морфо-фізіологічних форм веху широколистого (S. latifolium L.) – суходольної та двох повітряно-водних – здійснювали за трьома ферментними системами – кислою фосатазою, пероксидазою та естеразою. Результати ізоферментного аналізу згаданих ферментів у листках дозволили диференціювати форми Sium latifolium за сімома ізоформами пероксидази та за трьома ізоформами естерази. Обговорюються можливі шляхи адаптації рослин веху на онтогенетичному і популяційно-генетичному рівнях до контрастних умов водного режиму.Посилання
Kordyum EL. Phenotypical plasticity in plants: general characteristics, adaptive value, possible mechanisms open questions. Ukr Bot Zh. 2001; 58(2):141-51.
Konarev VG. Plants rotein as genetic markers. Moscow: Kolos, 1983. 320 p.
Solbrig OT, Simpson BB. Components of Regulation of a Population of Dandelions in Michigan. The Journal of Ecology. 1974;62(2):473-86.
Cole CT, Kuchenreuther MA. Molecular markers reveal little genetic differentiation among Aconitum noveboracense and A. columbianum (Ranunculaceae) populations. Am J Bot. 2001;88(2):337-47.
Levites EV. Plants isoenzymes Genetics. Novosibirsk: Nauka, 1986; 145 p.
Glazko VI, Sozinova IA. Animals and plants isoenzymes genetics. Kiev: Urozhai, 1993; 528 p.
McCown BH, McCown DD, Beck GE, Hall TC. Isoenzyme Complements of Dianthus Callus Cultures: Influence of Light and Temperature. American Journal of Botany. 1970;57(2):148-52.
Sarsenbaev KN, Bekov A A-K, Rakhimbaev IR. Isoenzymes in chemosystematics of higher plants. Alma-Ata: Nauka, 1982. 160 p.
Vallejos CE. Enzyme activity staining. Isozymes in plant genetics and breeding. Amsterdam: Elsevier. 1983; Pt A:469—515.
Przybylska Zimniak-Przybylska Z, Dabrowska T. Isoenzyme patterns in several cultivated varieties of barley (Hordeum vulgare L.). Genet Pol. 1978;14(1):61-9.
Soltis DE, Haufler CH, Darrow DC, Gastony GJ. Starch Gel Electrophoresis of Ferns: A Compilation of Grinding Buffers, Gel and Electrode Buffers, and Staining Schedules. American Fern Journal. 1983;73(1):9-27.
Goldovskiĭ AM. [Significance of multiplicity of representatives of each group of substances in the organism]. Zh Evol Biokhim Fiziol. 1972;8(4):353-7.
Andreeva VA. Peroxidase: Participation in plant defense mechanisms. M.: Nauka, 1988; 128 p.
Delpuech J-M, Moreteau B, Chiche J, Pla E, Vouidibio J, David JR. Phenotypic Plasticity and Reaction Norms in Temperate and Tropical Populations of Drosophila melanogaster: Ovarian Size and Developmental Temperature. Evolution. 1995;49(4):670-5.
Golovlev EL. [Metastable phenotype of bacteria]. Mikrobiologiia. 1998;67(2):149-55.
Scheiner SM, Goodnight CJ. The Comparison of Phenotypic Plasticity and Genetic Variation in Populations of the Grass Danthonia spicata. Evolution. 1984;38(4):845-55.
Stearns SC. The Evolutionary Significance of Phenotypic Plasticity. BioScience. 1989;39(7):436–45.
Spitze K, Sadler TD. Evolution of a Generalist Genotype: Multivariate Analysis of the Adaptiveness of Phenotypic Plasticity. Am Nat. 1996;148(s1):S108-23.
